RESUMEN
Introduction. Influenza vaccination is an effective wayof reducing the burden of seasonal influenza. Chicken eggembryos are the most common source of influenza vaccines,but cell culture production has emerged as an alternative thatcould be advantageous. This article reviews the available literature on the efficacy/effectiveness of cell culture-based influenza vaccines compared with egg-based vaccines.Methods. We conducted a review of the actual literatureand analyzed those studies comparing the effectiveness of cellculture-based and egg-based vaccines in the last ten years.Results. Eight studies were analyzed; 1 was a clinical trialand 7 were retrospective cohort studies. The clinical trial foundno significant differences in the efficacy of both vaccines withrespect to placebo. The results of the observational studieswere inconsistent and relative effectiveness varied amongstudies, even though most were performed during the sameseason, and in some cases, in the same region and using thesame data records. Furthermore, in most studies, the comparisons between vaccines were not statistically significant.Conclusions. There is insufficient evidence that cell culture-based vaccines are superior to egg-based vaccines interms of efficacy/effectiveness. (AU)
Introducción. La vacunación frente a la gripe es el método más efectivo para reducir el impacto de la gripe estacional.Los embriones de huevo de gallina son el método más comúnde fabricación de vacunas antigripales, pero la propagación encultivos celulares ha emergido como una alternativa que podría ofrecer alguna ventaja. El objetivo de este artículo es hacer una revisión de la literatura disponible sobre la efectividadde vacuna antigripal generada en cultivos celulares frente a lavacuna producida en huevo.Métodos. Se realizó una búsqueda bibliográfica de losestudios comparativos entre la vacuna propagada en cultivoscelulares y la producida en huevo con respecto a su efectividadpublicados en los últimos diez años.Resultados. De los siete estudios analizados, uno fue unensayo clínico y seis fueron estudios de cohortes retrospectivos. Los resultados del ensayo clínico mostraron que no existían diferencias significativas en cuanto a la eficacia de ambasvacunas. Con respecto a los estudios observacionales, los resultados fueron poco consistentes, con efectividades relativas quefueron muy diferentes entre estudios a pesar de que la mayoría se realizaron durante la misma temporada, y en algunosestudios, en la misma región y utilizando el mismo registro dedatos. Además, en la mayoría de los estudios no hubo significación estadística.Conclusiones. No existen evidencias suficientes de que lavacuna producida en cultivo celular sea superior a la generadaen huevo con respecto a su efectividad. (AU)
